Перший заступник міністра оборони України Іван Гаврилюк пояснив нещодавні зміни у керівництві Агенції оборонних закупівель. За його словами, основною причиною звільнення Марини Безрукової стало «бажання втриматися за посаду». Гаврилюк зазначив, що через недостатнє виконання замовлень, йому доводилося присвячувати 30% робочого часу на закупівлю летальної зброї.
Про це розповідає CorruptUA
Проблеми з плануванням та фінансуванням
Гліб Канєвський, директор департаменту політики закупівель Міністерства оборони, пояснив відсутність продовження контракту з Безруковою тим, що Генеральний штаб скаржився на неможливість планувати використання боєприпасів через невиконання постачань. Канєвський також зауважив, що існували питання до спрямування грошових коштів під час закупівель.
«Ми бачили, що грошовий ресурс на постачання боєприпасів з-за кордону фактично спрямовується в основному в дві компанії посередника, ми не можемо їх назвати. Проте більшість ресурсів спрямували на дві компанії посередника і ми бачили в цьому ризики», – зазначив Гліб Канєвський.
На ці звинувачення Марина Безрукова не надала жодного коментаря. Водночас, у Міністерстві оборони відбувся брифінг для журналістів, де пояснили ситуацію навколо продовження контракту з директоркою АОЗ. На цю ситуацію також відреагували посли країн «Групи семи» (G7), закликавши якнайшвидше врегулювати конфлікт.
Контракт та реакція на звільнення
Раніше Міністерство оборони України обґрунтувало звільнення Безрукової «необхідністю гарантування стійкого та безперервного забезпечення фронту озброєнням та боєприпасами». Контракт директорки Агенції оборонних закупівель завершується 31 січня, і Міністерство повідомило, що продовжувати його не буде. Перед цим її вже відсторонили.
У коментарі Радіо Свобода 27 січня Безрукова стверджувала, що міністр Умєров публічно підтримував її діяльність на посаді та не висловлював претензій до якості роботи. Вона очолила АОЗ на початку 2024 року, коли агенція була створена влітку 2022 року з метою закупівлі озброєння.