Вищий антикорупційний суд України 21 березня ухвалив рішення щодо екснардепки Ірини Кормишкіної та її чоловіка Юрія, затвердивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та подружжям. Про це повідомила пресслужба САП.
Про це розповідає CorruptUA
Суд визнав винними подружжя Кормишкіних
Суд визнали Ірину Кормишкіну винуватою у незаконному збагаченні та недекларуванні активів, тоді як її чоловік Юрій обвинувачений у легалізації майна, здобутого кримінальним шляхом, а також у недекларуванні. Обом призначено п’ять років позбавлення волі, штраф у розмірі 68 тисяч гривень і позбавлення права займати посади в органах влади на два роки. Водночас, згідно зі статтею 75 Кримінального кодексу України, вони звільнені від відбування основного покарання з випробуванням на два роки.
Фінансові зобов’язання та можливість оскарження вироку
Крім того, колишня народна депутатка зобов’язана перерахувати 20 мільйонів гривень до державного бюджету, а також обидва обвинувачені мають внести ще 2 мільйони гривень на потреби Збройних Сил України.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційної палати ВАКС протягом 30 днів. Нагадаємо, що 16 жовтня 2024 року Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і САП повідомили про підозру Ірині Кормишкіній у незаконному збагаченні.
За даними слідства, у 2021-2022 роках вона набула активів, які перевищують її офіційні доходи і заощадження на понад 20 мільйонів гривень. 23 жовтня Вищий антикорупційний суд обрав для Кормишкіної запобіжний захід у вигляді особистої поруки, при цьому поручителями стали голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія та голова Миколаївської обласної військової адміністрації Віталій Кім.
23 січня НАБУ та САП також висунули обвинувачення чоловіку Кормишкіної у легалізації майна і недостовірному декларуванні. Він підтвердив інформацію про вручення підозри в своєму Facebook, зазначивши, що слідчі намагаються тиснути на його дружину, яка, на його думку, не уклала угоду зі слідством.
«НАБУ – це орган, який створений для боротьби з корупцією, чи мабуть вже щось помінялось? В мене три (боюся, риторичних) запитання: Де в подарунку батька, внесеному в декларацію, корупція і збитки державі? Де в офіційному договорі позики корупція і збитки державі? Де корупція і збитки державі в тому, що я не вніс в декларацію обʼєкт нерухомості, який придбало моє підприємство?»