У Дніпрі, 10 січня, відбулося перше слухання по суті справи, пов’язаної з самовільним залишенням військової частини Сергієм Гнезділовим. Суд раніше постановив залишити Гнезділова під вартою до 31 січня, проте під час засідання він заявив про своє бажання повернутися до частини. За його словами, бригади, які висловлювали готовність прийняти його, зіткнулися з тиском. Сам процес, як зазначив Гнезділов, є «політизованим», хоча він не розкривав деталей.
Про це розповідає CorruptUA
Позиція захисту
Захист Гнезділова вже подавав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та повернення на службу. Адвокатка Анастасія Бурковська підкреслила, що не погоджується з кваліфікацією справи, згідно з якою її підзахисного звинувачують у дезертирстві. Вона вважає, що це мало бути самовільне залишення частини, враховуючи рішення Верховного суду, яке, на її думку, прокурор повинен враховувати. Однак, прокурор Микола Шелест заявив, що військова частина відмовила Гнезділову, прокоментувавши:
«Не думаю, що це спроба тиску. Якщо Сергій знайде собі місце служби, він повернеться туди».
Обставини справи
Сергій Гнезділов, який долучився до лав ЗСУ у 2019 році, 1 вересня самовільно залишив військову частину, публічно оголосивши про це. За його словами, це було зроблено для привернення уваги до необхідності ротацій для піхоти та відсутності чітких термінів служби. 56-та ОМПБр розпочала службове розслідування та заявила про вчинення Гнезділовим дій, які мають ознаки кримінального правопорушення. Громадськість розділилася в думках: частина підтримала його дії, а частина засудила.
На своїй сторінці у фейсбуці Гнезділов зазначив про мінімум 80 тисяч випадків самовільного залишення частини, звертаючись до міністерства оборони для підтвердження цієї інформації. Прокуратура відкрила кримінальне провадження щодо нього 24 вересня. Суддя ухвалила передати матеріали до апеляційного суду Дніпра для визначення, який суд має розглядати справу по суті.