Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 2 квітня залишила в силі вирок колишньому голові Державної фіскальної служби Роману Насірову. Інформацію про це оприлюднила громадська антикорупційна організація Transparency International Україна.
Суд частково задовольнив апеляційну скаргу захисту, виключивши з вироку посилання на свідчення екс-посадовиці ДПС Людмили Солотви. Також було перераховано строк попереднього ув’язнення, який зараховується до загального терміну. Водночас арешт залишився чинним до вирішення окремого цивільного провадження у справі «Укргазвидобування».
«У решті – відхилили апеляційні скарги захисту Романа Насірова та Володимира Новікова і залишили без змін вирок. Відтак вирок ВАКС, яким Насірова засуджено до 6 років позбавлення волі зі штрафом 17 тис. грн і позбавленням права обіймати посади на публічній службі строком на 3 роки, а Новікова виправдано – набрав законної сили».
Новіков просив змінити формулювання у вироку, в якому його виправдали, тоді як Насіров підкреслив відсутність доказів, що підтверджують його обвинувачення. Він заявив, що «правда в цій справі одна – його невинуватість».
Звинувачення та наслідки
Колишнього голову ДФС та керівника департаменту обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
Сторона обвинувачення стверджує, що Насіров, у період з 2015 по 2016 рік, діючи в інтересах народного депутата України VIII скликання, особисто ухвалив низку «необґрунтованих і незаконних рішень» про розстрочення податкового боргу та зобов’язань ТОВ «Фірма «Хас», ТОВ «Карпатнадраінвест», ТОВ «Надра Геоцентр».
Згідно з даними слідства, ці рішення були ухвалені без належного обґрунтування та законних підстав, що призвело до ненадходження до державного бюджету понад 2 млрд грн. Захист Насірова та він сам заперечують ці звинувачення.
Інші справи Насірова
Окрім цього, Насіров є фігурантом ще однієї справи. 17 жовтня 2022 року детективи НАБУ повідомили про підозру в отриманні хабаря в особливо великому розмірі колишньому голові ДФС, а також у пособництві в його отриманні його раднику. Розгляд цієї справи триває.