Після публікації статті Times Келлог каже, що не мав на увазі поділ України

Кіт Келлог спростував слова про поділ України після публікації в Times

Спеціальний представник президента США Кіт Келлог висловився щодо інформації, що з’явилася в статті видання Times, де були неправильно подані його висловлювання. Келлог запевнив, що не мав на увазі поділ України.

Про це розповідає CorruptUA

«У статті Times неправильно викладено те, що я сказав. Я говорив про сили стійкості після припинення вогню на підтримку суверенітету України. У дискусіях про поділ я мав на увазі райони або зони відповідальності союзних сил (без військ США). Я не мав на увазі поділ України»

Нагадаємо, що раніше The Times повідомило про те, що Кіт Келлог пропонував розподілити Україну на три сектори для укладення мирного договору. У своєму інтерв’ю він зазначив, що ситуація може бути схожа на поділ Берліна після Другої світової війни, коли існували зони контролю різних держав: росії, Франції, Великої Британії та США.

Пропозиції Келлога щодо контролю територій

Згідно з планом Келлога, франко-британські сили разом з українськими військовими можуть взяти під контроль усю правобережну Україну. У той же час російська зона контролю буде закріплена за поточною лінією фронту, а українські війська залишаться відповідальними за території, які перебувають під їх контролем на лівобережжі Дніпра.

Демілітаризована зона між сторонами

План передбачає створення демілітаризованої зони шириною приблизно 30 кілометрів (18 миль) між російськими та українськими підрозділами. Цей підхід суттєво суперечить неодноразовим заявам москви про необхідність встановлення повного контролю над чотирма регіонами, включаючи обласні центри Херсон і Запоріжжя, а також про відсутність іноземних військових в Україні.

Новини по темі