У справі колишнього виконувача обов’язків керівника Державного агентства автомобільних доріг України Славоміра Новака відбувся важливий допит. Прокурор допитав свідка Яцека Палюха, який виступив головним посередником у справі. Судове засідання відбувалося в онлайн-режимі, а свідок надавав свідчення польською мовою за допомогою перекладачів.
Про це розповідає CorruptUA
“Свідок надав показання, які підтверджують обставини висунутого обвинувачення. Він підтвердив те, що колишній очільник «Укравтодору» отримав неправомірну вигоду за вчинення дій в інтересах суб’єктів, які брали участь у реконструкції та будівництві доріг”, – розповів прокурор четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Тарас Щербай.
Звинувачення проти бізнесмена
Український бізнесмен, співвласник будівельної групи «Альтком» Олександр Тесленко, обвинувачений у справі, нібито намагався дати хабар в розмірі 575 тисяч доларів та 70 тисяч євро Славоміру Новаку. За версією слідства, ця сума мала забезпечити «Альткому» продовження дії контракту на виконання дорожніх робіт на ділянках дороги М-05 Київ – Одеса, що фінансуються з кредиту ЄБРР.
Суперечливий допит і позиція захисту
Адвокати Олександра Тесленка стверджують, що допит Яцека Палюха відбувався з численними порушеннями процесуального законодавства. Кім Веремійчук, адвокат обвинуваченого, заявив, що свідка допитували 28 разів у рамках досудового розслідування, однак сторона обвинувачення розкрила лише два протоколи.
Суд оголосив паузу у допиті, і продовження відбудеться 17 грудня. Захист також отримає можливість задати питання свідку.
У липні 2020 року НАБУ оголосило підозру Славоміру Новаку за підозрою в одержанні неправомірної вигоди. Пізніше прокуратура Варшави висунула додаткові звинувачення польському громадянину Новаку за керівництво організованою злочинною групою та відмивання коштів. Сам Новак заперечує всі звинувачення в корупції.