ХБК: хроники упадка текстильного гиганта

Фото visti.ks.ua
Фото visti.ks.ua
764 переглядів

В далеком 1955 году выпустил первые метры ткани монстр текстильной промышленности Европы – Херсонский Хлопчатобумажный комбинат. 5 место в мире по объемам производства; больше 20% всей ткацкой продукции Советского Союза; около 23 000 работающих. Если посчитать сколько семей благодаря работе фабрик имело свой кусок хлеба, то получится ни много ни мало – 100 000. Это треть 300-тысячного города.

В свое время концерн освоил выпуск 33 видов тканей, производил 220 миллионов погонных метров полотна. В 90-е тогдашнее руководство ХБК не сумело вписаться в жесткий рынок. Производство угасало постепенно. В 2012-2013 годах комбинат пережил пик кризиса своего существования: были вывезены ткацкие станки с целью продажи для погашения задолженности по зарплате перед работниками.

CorruptUA.org выявил цепочку фактов, которые проливают свет на неоднозначную историю с прекращением существования ХБК.

РЕШАЮЩИЙ ПРОТОКОЛ

В ноябре 2012 года состоялось очередное заседание комитета кредиторов ОАО «Херсонский хлопчатобумажный комбинат». В составе комиссии были представители Фонда соцстраха, ПАО «ХТЭЦ», ПАО «Укрэксимбанка», Херсонской ГНИ, Центра занятости, Пенсионного фонда. Отдельная роль в этом процессе была отведена управляющему санацией – арбитражному управляющему Сергею Марченко.

123

На заседании комитета г-н Марченко, отвечая на вопрос представителя ПАО «Укрэксимбанк» В.Чабана о причинах отсутствия плана санации, наличие которого требует ст. 18 Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», сообщил, что план санации не был подготовлен в срок: «Ко мне обратился с письмом Херсонский культурный центр исламский, в нем указывается что существует какой-то инвестор из Туркмении, который хочет принять участие в восстановлении основного вида деятельности. Сначала, я считал эту информацию достойной внимания и надеялся, что этот инвестор появится в Херсоне или хотя бы позвонит. Представитель исламского центра заявила, что до 5 ноября в Туркмении исламский праздник, и поэтому инвестор появится после 5 ноября 2012 года. К сожалению, этого не случилось, а время прошло».

На вопрос того же представителя Укрэксимбанка о времени ввода в эксплуатацию оборудования завода и проценте его износа Марченко констатировал, что оборудование вводилось в эксплуатацию в разное время с 60-х по 90-е годы прошлого века, а его износ составлял 90-100%.

Однако на деле все оказалось совсем не так. Для понимания ситуации о фактическом износе станков стоит привести справку таможни об износе техники на момент вывоза за границу и видеосъемку этого оборудования. Согласно свидетельствам, оборудование было в надлежащем состоянии и готовым к выпуску конкурентоспособной продукции.

2_1

Но смысл не только в этом. Представитель Укрэксимбанка вместо того, чтобы предложить кредиторам просить хозсуд снять Марченко срыв процедуры санации, предлагает назначить его ликвидатором предприятия. И такое решение было принято.

22 ноября 2012 года – в этот день на календаре был четверг. Уже во вторник, 27-го ноября, через два рабочих дня, проводилось новое заседание кредиторского комитета. На нем санатор Марченко сообщил, что согласно письму прокуратуры Днепровского р-на, срочно необходимо отдать 13 миллионов гривен – зарплату сотрудникам комбината. И для этого просит разрешения у кредиторов продать «изношенные станки» стоимостью 5 млн. грн, дабы погасить эту задолженность. Ведь согласно ЗУ «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» Марченко для продажи имущества ХБК на сумму более 1% от балансовой стоимости нужно разрешение комитета кредиторов.

3_1

Под давлением представителя Укрэксимбанка комитет кредиторов большинством голосов при одном воздержавшемся дает санатору право реализовывать и вышеупомянутые станки, а вместе с ним и практически все имущество ХБК. То есть не только то, которое необходимо для погашения задолженности в 13 млн. грн.

В этом контексте интерес представляет заявление одного из кредиторов ОАО «ХБК», не вошедшего в состав комитета кредиторов, – ЧАО «Волынский шелковый комбинат», от 1 марта 2013 года в Херсонский хозяйственный суд по данному решению комитета кредиторов. В документе ЧАО возражает против назначения Марченко ликвидатором комбината, ссылаясь на срыв процедуры санации и приводя новые: «При отсутствии утвержденного плана санации, Марченко С.А. заключал сделки, которые предусматривают отчуждение основных средств, в том числе, тех что находятся в залоге у ПАО «Укрэксимбанк» по кредиту, полученному под государственные гарантии». Оказывается, г-н Марченко, не имея на руках согласованного плана санации, успел ликвидировать часть основных средств ХБК, которые находились в залоге у ПАО «Укрэксимбанк» по кредиту, полученному под гарантии государства. Т.е. можно предположить, что представитель Укрэксимбанка не только причастен к продаже имущества ХБК, но и к пренебрежению интересами своего же собственного банка – как залогодержателя.

Занятно, что в заявлении есть абзац о стоимости одного прядильного станка (СТБ-1-80 – авт.), отчужденного санатором. Согласно экспертной оценке она составляет 4483,79 грн. При этом, сопоставив эту сумму с примерной стоимостью утилизации этого станка в качестве металлолома по ценам 2013 года, получим 8-9 тыс. грн.

4_14_2

Мы обратились за комментариями относительно решения о продаже станков к представителям организаций-кредиторов ОАО «ХБК», которые на тот момент входили в состав комитета, и получили следующие ответы:

  • Городская налоговая – председатель комитета (представитель – Титов Ю.), 51,88% голосов «ЗА», – от комментария отказался (количество голосов позволяло заблокировать любое решение);
  • Фонд соцстраха (представитель – Дикаленко Н.), 1,87% голосов «Воздержалась», – от комментария отказалась (единственный представитель, который воздержался);
  • Укрэксимбанк (представитель – Чабан В.), 2,92% – «ЗА», руководствовался интересом работников комбината, предоставленной информацией (выплата з/п и информацией санатора о практически полном износе станков) и как предприниматель он защищал интересы Укрэксимбанка – что бы банку скорее были выплачены долги. По словам г-на Чабана, модератором принятия того решения он был потому, что прагматик. О том, что знал он или не знал о том, что решение не в правовом поле, г-н Чабан не помнит;
  • ТЭЦ (представитель – Польща Н.), 1,56% – «ЗА», понимала, что голосование не по закону, руководствовалась интересом работников комбината и предоставленной информацией (выплата з/п и информацией санатора о практически полном износе станков);
  • Представителей Пенсионного фонда (Горбань В.) и Центра занятости (Чехун А.), которые также проголосовали «ЗА» в соотношении 39,25% и 2,51% соответственно, мы не смогли найти, – они более не работают в этих структурах.

К слову, вышеупомянутый представитель Укрэксимбанка В.Чабан, есть никто иной как Вадим Иванович Чабан – новоназначенный заместитель губернатора Херсонской ОГА по экономическим вопросам (Распоряжение председателя Херсонской ОГА № 406-ос от 02.06.15).

Также за комментарием по ситуации и последствиям того решения мы обратились и к г-ну Марченко. Экс-санатор ХБК отказался от живого общения. «Дабы не было искажения» он предложил общаться через почту. Мы последовали предложению и обратились к Марченко через почтовый ящик. На протяжении нескольких дней ответа на вопросы не поступило. Редакция остается открытой и готова разместить комментарий Сергея Марченко касательно принятых им решений в вопросе восстановления работы ХБК.

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ

Постановлением Одесского апелляционного хозяйственного суда по делу 5/31-б-09 от 23.05.2013 года г-на Марченко устранили от санации-ликвидации ОАО «ХБК», вспомнив ему и отсутствие плана санации, и продажу основных средств без плана в том числе, и реализацию залогового имущества. Правда вот ответственности за те действия в постановлении предусмотрено не было. Хотя если посмотреть видео о сегодняшнем состоянии ХБК, невольно задаешься вопросом: «Почему?!».

Ситуация сродни последствиям катастрофы: разваленные стены бывшего промышленного гиганта, зияющая огромная дыра на карте Херсона, пустота, воцарившаяся не только на десятках километров территории некогда могущественного предприятия, но и в душах бывших ткачей, мастеров, прядильщиц и красильщиц.

Постановлением Херсонского областного хозяйственного суда от 04.02.2015 года ХБК обратно переведен из состояния ликвидации в санацию. Нынешним санатором выполнены нормы Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом». Одним из важных факторов того, что предприятие вернулось в процесс санации был план санации, предложенный в конце 2014 года ООО «Амалтея» комитету кредиторов ОАО «ХБК».

По словам Сергея Рыбачка, нынешнего инвестора ХБК и генерального директора ООО «Амалтея», сейчас проведен серьезный анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия, предложена программа санации. Она обсуждается, дополняется, улучшается – процесс идет.

Настрой Рыбачка оптимистичен: «Есть прогнозы и экономическо-социальных последствий санации. В программе предусмотрено создание индустриального парка, реструктуризация долговых обязательств, реализации для погашения задолженности непроизводственных активов. Я верю в то, что ХБК может заработать снова. В апелляции комбинату вернули практически все незаконно отчуждённые активы. Но самое главное – кадры, а они в Херсоне есть: три ПТУ, техникум, университет, все направленно и заточено на работу комбината».

При этом все еще остается открытым вопрос о погашении задолженности по зарплате перед коллективом предприятия. «С господином Марченко я встречался несколько раз, его позиция относительно ликвидации ХБК была понятна с первых встреч. А ведь ВАТ «ХБК» было в «живом» состоянии, для его запуска были необходимы относительно небольшие деньги. Враки все, что там было старое оборудование – уникальные станки были проданы на более отсталые в техническом плане производства: Вьетнам, Китай, Пакистан. Между прочим, долг по зарплате перед работниками комбината так и не закрыт, куда делись деньги не известно», – резюмирует Рыбачек.

Артем Сопов

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>